吉仙国家园林-申报世界自然遗产-6号和6A号同奈水电工程障碍
Tobias Garsteki博士和Leigh Vickery硕士以世界自然保护联盟（IUCN）专家资格已于9月18日在吉仙国家园林就申报世界自然遗产档案进行评审。这两位专家特别关注资源影响因素、世界遗产的管理与保护战略等问题，其中对6号和6A号同奈水电工程对吉仙国家园林有如何的影响非常关心。
吉仙国家园林-Bau Sau
专家们要求提供国家园林管理与保护总计划中的水电工程对环境造成影响的评估以及同奈河保护计划。
关于6号和6A号同奈水电工程是否对吉仙国家园林有影响的问题同奈报记者已收集各位专家、科学家及吉仙国家园林管理员的评估意见，详细如下：
* Tobias Garsteki 博士：水电工程被视为吉仙国家园林申报世界自然遗产的不利因素。
“现在未有科学实际研究的根据地情况下，关于水电工程如何影响周围环境的问题我们暂时无能提出任何评估。虽然如此，我们确定水电工程在低地建设对自然环境会有一定的负面影响，如排水问题、水质等等。我举一个例子来证明，伊拉克也有申报世界自然遗产的地方，这个地方附近建设一个水电工程。世界自然保护联盟对此问题非常顾虑，申报过程因此迄今仍未能完成。我们不敢说吉仙国家园林会有这样的情势，好不容易做出相比。在保护世界文化和自然遗产公约里没有规定自然遗产附近不可建设水电工程，但由于建设水电工程对森林、自然环境造成不少的负面影响所以这变成为申报的不利因素。”
*吉仙国家园林经理阮文面先生：应有专门科学委员会就水电工程对环境造成的影响进行仔细的研究。
“6号和6A号同奈水电工程方案在再次审批的阶段中。在国家园林管理员的角度下我希望有一个专门科学委员会对水电工程如何严重影响自然环境进行严格、仔细、科学及客观地研究，从此能提出正确的论证让政府以国家利益为本而做出正确的决定。其对吉仙国家园林申报世界自然遗产的过程有颇大的意义。如能获得世界自然保护联盟的批准，从此开始这个遗产不仅是彼此国家的财产而是全世界要保护的财产，根据公约的规定禁止有任何环境影响。”
*博士副教授黎春景：应该全面、和谐地衡量经济社会环境的利益
作为6号和6A号同奈水电工程建设监督委员会主席我确定这个方案属于政府总理批准的规划，建设工程毫无对国家园林的自然环境造成直接影响。虽然如此，我也确认建设工程会对周围环境造成不少影响，在保护观点的角度下应以科学与客观为本进行正确评估。对我来讲，应该全面、和谐地衡量经济社会环境的利益。世界其他国家很少建设水电工程，如日本有规定，水电工程要远离遗产地区至少50公里。
接续建议停止两个水电工程建设方案
与同奈报记者交流时省人民委员会主席范氏美青说，到现在同奈省领导仍对6号和6A号同奈水电工程建设持不支持的态度，建议停止。
从此，2011年8月省人民委员会已有书面公文向工商部提出建议，强调吉仙国家园林137公顷面积会受到这两个水电工程的负面影响，建设这两个工程还有可能拖延吉仙国家园林申报世界自然遗产的过程。
2011年11月，同奈省接续举办这两个水电工程如何影响同奈河下流地区的科学论坛。论坛上有67代表参加，13个报告与12个建议，其中提出这两个水电工程带来3个正面影响，6个负面影响，因此在结论文件中省人民委员会接续建议不批准投资建设。
来源：同奈报